تواطئ نقابة الأموي يمرر قانون التقاعد

تحالف حزبي العدالة والتنمية و الإستقلال و تواطئ نقابة الأموي يمرران قانون التقاعد

أخر تحديث : الثلاثاء 28 يونيو 2016

التحرير بريس – نورالدين قاسمي 

صادق مجلس المستشارين يومه الثلاثاء 28 يونيو 2016، على مشاريع قوانين التقاعد التي أثارت الجدل منذ تقديمها واتجهت بالمغرب نحو اضرابات عامة شلت الحركة في البلاد رغم تعنت الحكومة  .

          

وحسب مصادر مطلعة للتحرير بريس ، فإن عملية التصويت كشفت عن تحالف حزب المصباح و الاستقلال والاتحاد العام للمقاولات لتمرير هذه القوانين حيث صوت  عليها 27 مستشار  مقابل رفضها من طرف21 مستشارا برلمانيا ينتمون إلى كل من حزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية و الفيدرالية الديمقراطية للشغل ، وحزب الأصالة والمعاصرة، في حين عرفت الجلسة  انسحاب مستشاري الكونفدرالية الديمقراطية للشغل في تواطئ مفضوح مع الحكومة لتمرير القوانين .

     

وأضاف المصدر ذاته ، أن نقابة الاموي تتحمل مسؤولية تمرير القوانين رغم تذرعها بخرق الحكومة للمادة 190 من النظام الداخلي لمجلس المستشارين ، وأنه هناك اتفاق مسبق بين الاموي و بنكيران لترتيب انسحاب الكونفدرالية من الجلسة لحسم نتيجة التصويت لصالح الحكومة مقابل تغاضي بنكيران عن اخراج قانون النقابات الذي ينص على تخلي المتقاعدين عن المناصب القيادية بالمركزيات النقابية .

...................

عبدالله بيرداحا

عن تمرير جريمة سرقة النظام لتقاعدنا
تساؤل لماذا انسحبت ال ك د ش من التصويت وكان يمكن قلب المعادلة ب 29 ضد و 27 مع ؟
وما يكولياش شي واحد احتجاجا راك كانديرو السياسة والهضرة الزايدة بلاش 

.......................

التعليقات

Socrates Platon يدرك الترياق بعد شربه

Mustapha Alahyane باعو الماتش يا استاذ النقابات خاصها انقلاب داخلي و يتم ابعاد تلك الديناصورات عنها اما في وضعنا الراهن راه كل واحد تاينش على كبالتو ذكرني اليوم بما فعله نواب العدالة و التنمية ايام كانو في المعارضة أقاموا الدنيا ولم يقعدوها على الزيادة في اجور البرلمانيين و نهار التصويت عليها ما جاوش هههه حيث حتى هم غادي يستافدوا

Zapata Che كلها مسرحية اقتسمت فيها الادوار بدقة متناهية مع الدفع كم يا بيه

Socrates Platon اقتنعت ان في المغرب المعارضة مجرد فكرة وليس واقع

Àssal Hàjjaj واحدة صوتت ضد، والثانية امتنعت، والثالثة انسحبت، إنه تواطؤ مكشوف

Socrates Platon مع احترامي للمعارضين المبدئيين

Kabir Kacha سيقول لك المتخلفون من الزبائن: الكدش زينة غيل اللي دايرين بيها اللي خايبين

Mounir Lovedz ...

Abdellah Essami وحدة تنسيك فالخرى والشعب غايب النقابات كاينقبو ويسلتو ادوزوا اللي ابغاو بلا ما يخممو راهم كيشرعو بوحدهم وعارضو بوحدهم وصوتو بوحدهم وربما غايبقاو بوحدهم

Adam Nid كدش باعت الماتش النقابة ديال الميكة

عبدالله بيرداحا ماشي غير هي راه المسرحية كل واحد مثل دورو مزيان

Adam Nid بطبيعة الحال لكن بالفن غير كدش عيقات

..

عبدالله بيرداحا وغير لبارح باركين راه اجمعنا ثلث التوقيعات للتقصي حول صندوق التقاعد :)

عبدالله بيرداحا فين التصعيد الاحتجاجي 48 ساعة اضراب عام

عبدالله بيرداحا في العصيان المدني ؟

Abdellah Essami بغاوا غير اعرفو شحال بقا باش اتقاسموه بينتهم هما فالفوضى كايقضيو الغرض

عبدالله بيرداحا اشحال تخلصتو ؟

عبدالله بيرداحا بشحال بعتوا ضميركم ؟

Sami Mellouki مسرحية مخدومة

Abou Ansar Fne انسحبوا كي يمر القطار سريعا ونظل نحن ننتظر .

Abdellah Essami

Anter Hamid جريمة مكتملة الأركان ضد أبناء الشعب من الموظفين البسطاء

Youssef Alaoui Charif الكلمة المناسبة هي لنقابة الأموي الشماءت

Mohamed Larjane لا احزاب حقيقية ولا نقابات حقيقية الكل مجرد أثاث سياسي للملكة لا غير..

Hassan Nakkad و غي ديرو شي مسرحية بلا منعيقو بكم ....... احترموا عقولنا ..... يا سادة

ة

هشام صيكاك خلال جلسة الأسئلة الشفوية كان هناك 12 عضو من فريق الاستقلال ومع اقتراب عملية التصويت لم يبقى بالقاعة إلا 3 و 1 بالمنصة قرب الرئيس ، والعدالة والتنمية كانوا 12 وقبل بداية التصويت أصبحوا 14 ، والحركة كانوا 5 ثم أصبحوا 6 . وفي بداية عملية التصويت عبرت مجموعة الكونفدرالية عن موقفها الرافض للمشاريع وللمسطرة المتبعة والعبث الذي واكبها وضرب المكتسبات ثم انسحبوا من العملية وهم 4 أعضاء . وجاءت نتائج التصويت كالتالي : 27 صوت مع المشروع وهي 14 للعدالة والتنمية و 6 للحركة الشعبية و 2 للأحرار و 5 لمنظمة الباطرونا!!!! . و 21 صوت ضد المشروع وهي 12 للاصالة والمعاصرة و 2 للاتحاد الاشتراكي ( 4 لم يحضروا ) و 6 للاتحاد المغربي للشغل و 1 للاتحاد الدستوري. أما حزب الاستقلال والاتحاد العام للشغالين التابع له فقد امتنع عن التصويت ب 4 أصوات بعدما قالوا انهم سيصوتون ضد وبعدما كانوا 12 عضو في البداية لكن في النهاية( حامي الدين ) امتنعوا عن التصويت. إذن نقابة الندالة والتعمية صوتت مع المشروع ونقابة حزب الاستقلال امتنعت عن التصويت. هذه هي حقيقة الأمور كما تمت . يظهر أن الأمور تم ترتيبها من قبل والكلام عن التصويت ضد كان للتمويه فقط. مصطفى الشناوي

Mohammed Hnida لزومي والاتحاد العام للشغالين بالمغرب نقابة حزب الاستقلال بامتناعها عن التصويت تكون قد صوتت ضد مصلحة الشغيلة والطبقة العاملة . نفس الشيئ بالنسبة للكونفدرالية الديمقراطية للشغل لما انسحب اعضاؤها من القاعة.اين هو التنسيق النقابي؟ باعوا الماتش. لعنة الله على الغدارة والبياعة والانتهازيين. انكشفت المسرحية وتعرت خيوط المؤامرة .

Mohamed Znizer واااا الرفاق .وراه من نهار الاول باينة اللعبة .الاستقلال قالك يتحالف مع الكونفدرالية والفدرالية والاتحاد المغربي للشغل لاسقاط خطة التقاعد .
ما يحز في نفسي هم داك الناس او بعض المغفلين لي كيدافعو على النقابات ديالهم وكنعرفهم كانو قاعديين وطليعة ويساريين . كنقول ليهم واش مزال عندكم شي وجه ولا مكتكسابوهش .وكتسميو روسكم مناضلين ونقابيين .

ماماس أمرير باعو الماتش ههههه

Abdelhadi Belkourdass ما هو موقف اليساريين داخل قيادة ك د ش ،الذين تعودوا على الاستفادة من الريع النقابي الكونفدرالي؛ الكوطا،التفرغ النقابي، تدبير المؤسسات الاجتماعية،،،وأشياء أخرى،،،،؟ما موقف قيادات اليسار،وخاصة فيدرالية اليسار، من هذا التواطئ المكشوف أم أن الكل متواطئ،في إنتظار استكمال حلقات مسلسل المساومة،مع الانتخابات الببرلمانية القادمة،،،،،

Riadi Noureddine نحمل جروحنا وشما على جسد ابنائنا ...نحمل الامنا منذ سنين...في انتظار عودة الغائبين واستفاقة النائمين....صرخات العمال دوت وتدوي في كل مكان ورزازات...مرجان ...كوكاكولا...براسري المغرب
...................
 
Aziz Akkaoui   · ال CDT والبرلمان والتقاعد وأشياء أخرى ... ليس دفاعا عن الكدش وإنما من أجل الغوص بشكل أعمق في بعض من قضايا الساعة ... في الظاهر الكدش قاطعت التصويت على المشروع المعلوم لان ثمة خللا ما في المسطرة الجاري بها العمل ( لست على بينة من الامور التنظيمية للقبة "المحترمة" ولا اريد الغوص فيها ) . لكن ما اعلم ويعلمه عموم المناضلات والمناضلين هو ان الأمر أكبر من كدش وغيرها لاعتبارين اساسيين : الاعتبار الأول : الحكومة تنفد توجيهات خارجة عن رغبتها كما عن جميع الحكومات الخاضعة لسلطة الرأسمال والدوائر الإمبريالية . ( مشروع قانون الخمري بفرنسا يدخل في هدا الإطار ) . الاعتبار الثاني : هو ضعف الحركة العمالية والحركة التحررية والتقدمية بشكل عام لاعتبارات نعرفها جميعا وبالتالي شاءت كدش وجميع النقابات ام ابت، سيتم تمرير هذا المشروع وغيره من المشاريع دات الطبيعة الاجتماعية او السياسية او البيئية او غيرها... السؤال المطروح ، في اعتقادي، على جدول الأعمال هو العمل على استنهاض الفكر التقدمي التحرري الكفاحي من داخل وخارج التنظيمات القائمة بشكل علمي عقلاني كفاحي عبر اعتماد التحليل الملموس للواقع الملموس ونبد الحلقية التي لا تقدم بل تؤخر عجلة التحرر . غير هذا لن نقوم الا بانتاج اللغو تفسيره . ولنا في اعتراف الرئيس الفرنسي الاشتراكي السابق عبرة ومن يستطيع ان يقول العكس. “Je n’ai pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme…. J’ai gagné un gouvernement mais je n’ai pas le pouvoir !” J’appris ainsi que d’être le gouvernement, être président, ne sert pas à grand-chose dans ces sociétés sujettes, soumises au capitalisme. " François Mitterand : ex président socialiste français
...........................
 

عبد المجيد الراضي: هل كانوا يريدون من الكونفدرالية الديمقراطية للشغل التصويت على ملف التقاعد لتضفي الشرعية على عملية مخطط لها في جنح الظلام ؟

عبد المجيد الراضي

في هذه المرافعة يدافع عضو المجلس الوطني للكونفدرالية الديمقراطية للشغل عن موقف المستشارين الأربعة بمجلس المستشارين، ويكشف كيف أحبكت المناورة لتمرير خطة التصويت على قانون التقاعد ، ليخلص إلى مقولته  إن النقابة بطبيعتها إصلاحية، ودورها في هذه المرحلة مقاومة الهجوم على المكتسبات، ولا يمكن أن تكون ثورية أكثر من الثوريين في شرط يعيش فيه اليسار ببلادنا حالة من الضعف والوهن، نتيجة لأسباب متعددة، إنكم أخطأتم التقدير في حق منظمة صامدة مناضلة، وستظل كذلك إلى جانب اليسار، في خدمة مشروع التغيير الديمقراطي، باختلافاتنا، وتنوعنا قادرون على ذلك." موقع " أنفاس بريس" يعيد نشر هذه الورقة الترافعية الذي خص بها ذات النقابي الديمقراطية العمالية تعميما للفائدة .

فوجئت بحجم الهجوم، وردة الفعل القوية الذي تعرضت لها الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، والذي وصل حد التخوين، والتواطؤ بخصوص موقف فريقها بمجلس المستشارين القاضي بالانسحاب من عملية التصويت على قانون التقاعد، ويمكن تصنيف أصحاب هاته المواقف كالتالي :

 هناك الموقف الجاهز الذي يتحين صاحبه أية فرصة لإطلاق أحكام مسبقة وغير مسنودة ومؤسسة، لاعتبارات لا تمس للتحليل الملموس للواقع الملموس، ويمكن تصنيفها ضمن المواقف غير الموضوعية والمفتقدة للمشروعية.

وهناك الموقف الإيديولوجي، وهو موقف تاريخي مؤسس في مرحلة تاريخية معينة لم يستطع أصحابه تجاوزه، رغم تطورات ومتغيرات الصراع الاجتماعي والسياسي ببلادنا، ولهم مواقف مسبقة ملازمة لهم في أي تقييم لأداء الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، وهي مواقف كذلك مفتقدة للموضوعية.

غير أن المشترك بين هاته المواقف هو افتقادها، وعدم إلمامها بالمعطيات والحقائق، والتعاقدات المؤطرة لذلك المشترك النقابي الذي بلورته الحركة النقابية في إطار التنسيق النقابي، والذي نعتبره في الكونفدرالية، إنجازا تاريخيا يجب دعمه، وتطويره، والذي يفرض على كل الغيورين الانخراط فيه وخلق التراكم لتجاوز حالة التقسيم والتجزيء التي طبعت تاريخ الحركة النقابية المغربية لأسباب ذاتية وموضوعية، كان الفاعل فيها هو النظام السياسي.

واليوم، وبفعل هذا المشترك النقابي الذي تبلور تحت عنوان "ملف التقاعد في قلب الملف المطلبي، ومعالجته ضمن الحوار الاجتماعي"، هذا المشترك والمعبر عنه في البيانات والندوات الصحفية، والذي كان كذلك أحد الأسباب الرئيسية في أزمة الحوار الاجتماعي وتوقفه، بقرار رئيس الحكومة، الذي كان يصر على فصل الملف المطلبي عن مشروع قانون التقاعد، وطرحه لدى مجلس المستشارين، وعلى هذا الأساس خاضت الحركة النقابية سلسلة من النضالات، والتي يمكن أن نختلف في تقييمها وقراءتها، لكن البوصلة التي ظلت الكونفدرالية مشدودة إليها بمبدئية، وصلابة انطلاقا من قناعة جماعية بلورناها في مجالسنا الوطنية، أن الفصل بين قانون التقاعد، والملف المطلبي خط أحمر، كيفما كانت الظروف والحيثيات. وفي هذا السياق، خاضت المجموعة الكونفدرالية بمجلس المستشارين المعركة وصلت حد الاعتصام، وتوجيه تنبيه للأخ حيسان عبد الحق.

لكن، للأسف، وفي المراحل الأخيرة، وبطعنة غادرة من الخلف، يقرر الاتحاد العام للشغالين بالمغرب، التراجع عن المشترك، بخلفية وحسابات سياسوية ضيقة ضدا على مصالح الأجراء، وذلك بفصل ملف التقاعد عن الحوار الاجتماعي، والانخراط في لعبة التصويت بمجلس المستشارين والمقررة نتائجها سلفا، ليلتحق بعد ذلك، الاتحاد المغربي للشغل، في الوقت بدل الضائع، ضاربا عرض الحائط كل الالتزامات.

فماذا كان ينتظر أصحاب هاته المواقف من الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، هل كانوا يريدون منها أن تنحاز وتنسق مع البام والاتحاد الدستوري والاتحاد الاشتراكي؟ هل كانوا يريدون منها التصويت لتضفي الشرعية على عملية مخطط لها في جنح الظلام، وتكون النتيجة كما تم الإعداد لها مسبقا؟.

في الأخير، اسمحوا لي أن أقول لأصحاب تلك المواقف غير الموضوعية، والتي لن تخدم في نهاية المطاف إلا أعداء الطبقة العاملة، إن النقابة بطبيعتها إصلاحية، ودورها في هذه المرحلة مقاومة الهجوم على المكتسبات، ولا يمكن أن تكون ثورية أكثر من الثوريين في شرط يعيش فيه اليسار ببلادنا حالة من الضعف والوهن، نتيجة لأسباب متعددة، إنكم أخطأتم التقدير في حق منظمة صامدة مناضلة، وستظل كذلك إلى جانب اليسار، في خدمة مشروع التغيير الديمقراطي، باختلافاتنا، وتنوعنا قادرون على ذلك.

...................

 
محمد بولعيش· وماذا بعد ؟ وقع ما وقع في ملف التقاعد ، ووقعت المسؤولية على كل من ساهم من قريب (الحكومة ومن ورائها النظام ، والنقابات بتخاذلها وانسحابها) أو من بعيد (المعنيون بالأمر الذين وضعوا بيضهم كله في سلة النقابات التي لم تكن جديرة بثقتهم ومنذ زمان ، ولم يعدّوا العدة لمواجهة ما ومن يتربص بهم) في هاته الحرب على رزق الموظفين بعدما تستنزف كل طاقاتهم في العمل طوال عقود ... وبعد : * هناك من يبرر تصرف نقابة معينة ، يبرر انسحابها وعدم تصويتها بكون لا فائدة ترجى من البقاء والتصويت ضد ، لأن المؤسسة البرلمانية ستمرر القانون بأية طريقة ، حتى لو رفضه مجلس المستشارين فسيصوت لصالحه مجلس النواب .. ويصب جام غضبه على من يحدثون (الفايسبوكيون الغائبون عن الساحة - وكأنها ملك لهم ، أو يتواجدون بها أصلا ، ياللبهتان ! - ولا يتقنون إلا الكلام ، وأفهم أني واحد منهم) شوشرة على النقابة "المناضلة" (بفضلهم طبعا) بتقزيمها وتخوين قيادتها .. فإذا كان مجلس المستشارين فاسدا ولا فائدة منه فلماذا لم تنسحبوا منه ، وتعلنوا رفضكم العمل داخله ؟ أما أن تتواجدوا به وتناقشوا ما يطرح عليه وتشاركوا في أشغال لجنه ثم تنسحبوا فهذا قمة العبث والضحك على الذقون .. *التنسيقية دعت إلى حركة احتجاجية يوم 10 يوليوز للتعبير عن رفض الموظفين لهاته القوانين ، وهي مبادرة نضالية معقولة وضرورية (ما حك جلدك غير ظفرك) ينبغي أن يتعبأ لها ولما يستقبل من مبادرات كل المعنيين بالأمر ، وأن يكون لها طول النفس .. * على الأحزاب اليسارية في الفدرالية وخارجها أن تخرج عن صمتها وتعبر عن مواقفها علانية وبوضوح وجرأة من كل ما جرى ومن كل الأطراف المساهمة في العبث ، فباستثناء بلاغ قيادة حزب النهج لم نر لمواقف باقي أحزاب اليسار أثرا ، فكيف نقرأ هذا الصمت ؟ *على النقابات أن توضح لمناضليها مواقفها الحقيقية بوضوح وشجاعة ، وأن تتحمل مسؤولياتها في ذلك ، وألا تترك أبواقها المستفيدة من الريع النقابي والمخزني (والأمثلة موجودة) يرمون الحجارة على المناضلين وهم بيوتهم من زجاج .. وباستثناء الاتحاد المغربي للشغل/التوجه الديمقراطي الذي أخرج موقفا وقام بمبادرة لا أثر لأي رد فعل آخر رسمي .. هل رأيتم واقع بعض النقابات في فاتح ماي الماضي ؟ اللهم لا شماتة ، واقع مأساوي ، ابحثوا عن الأسباب تجدوها ...

.............................